Менты не ангелы, но... читать онлайн

С характером. Но начальник милиции и должен быть крутым.

Толик кивнул.

— Это да.

И неожиданно спросил:

— Он тебя еще не бил?

— Как «не бил»?!

— Да очень просто. В морду кулаком не заезжал?

— Ты что, шутишь?! Как это можно?! — Самойлин находился в крайнем удивлении. Старший лейтенант Росляков напротив — демонстрировал полную обыденность того, о чем рассказывал, и даже притерпелость к столь необычным манерам руководителя.

— Да очень просто! Он у нас с тараканами. Говорят: после контузии, — Толик покрутил пальцем у виска.

— Иногда его накрывает, он и понесся к кому-нибудь в кабинет. Резко дверь распахивает, челюсть выпятит и смотрит исподлобья прямо в глаза! Как бык на корриде. Значит, точно — сейчас бить будет…

Самойлин сглотнул. О многих чудесах, творящихся «на земле», ему приходилось слышать, но о таком…

— И тебя бил?

Толик кивнул.

— И меня, и Ваську. Мне еще повезло, я уклонился, кулак скользнул по скуле, и все. А Ваське как дал в челюсть, тот и сознание потерял.

Вадим нервно заходил по тесному кабинету.

— Да я рапорт напишу генералу! Или самому министру!

Толик вздохнул.

— Это потом будет. Вначале он тебе даст в рожу, а потом пиши, не пиши, легче не станет…

— Ну и трепло ты, Толян! — напряженно сказал Вадим. — Надо же такое придумать!

— Я тебя предупредил, — совершенно серьезно ответил Росляков.

* * *Через день, после обеда, Вадим отписывал «отказняки».

Вот заявление о краже: какой-то ротозей вышел выносить мусорное ведро, дверь не закрыл, а когда вернулся, то обнаружил, что с вешалки в прихожей исчез плащ. Секунду подумав, опер сформулировал мотивировочную часть постановления: «Учитывая, что следов взлома на двери не обнаружено, а факт пропажи плаща объективно ничем не подтвержден, в возбуждении уголовного дела отказать».

Самойлин с удовлетворением поставил точку.

Одно об угоне автомашины: «В связи с тем, что автомобиль ВАЗ-2109 был оставлен хозяином на долгое время без присмотра, к тому же не был оборудован противоугонным устройством, в материале усматриваются признаки вины самого потерпевшего, в связи с чем постановляю: в возбуждении уголовного дела отказать».