Текст книги

Шрифт

Размер шрифта

Межстрочный интервал

↓

↑

Сбросить

Власть в империи наследовал Дингаан.

16 декабря 1838 г. в долине реки Инкоме белые колонизаторы наголову разгромили армию зулусов. Дингаан был вынужден отдать победителям весь Наталь. Была образована одноименная республика Наталь.

16 декабря, или День Дингаана, многие годы был национальным праздником Южно-Африканской Республики – праздником победы белой расы над черной расой.

Дуэли

Считается, что о дуэлях и гибели А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова мы знаем досконально, изучаем эти события на уроках литературы, знакомимся с обширной мемуаристикой и популярными трудами пушкиноведов и лермонтоведов.

Однако стоит обратиться к документам, и становится понятно, что обе дуэли есть загадки, преднамеренно навязанные нам современниками событий либо из самых благих побуждений, либо с корыстными целями.

Бредни о жидомасонских или аристократических заговорах против гениев русской поэзии оставим на совести их пропагандистов и поговорим об интригах, сложившихся вокруг самого факта этих дуэлей. За последовательным доказательным материалом позволю себе отправить читателя к моей книге «Тайны смерти русских писателей».

М.: Вече, 2011. Здесь же попытаюсь дать краткие тезисы.

Дуэль А.С. Пушкина и Ж. Дантеса

После кончины Пушкина друзья поэта, прежде всех В.А. Жуковский, сделали все возможное, чтобы выполнить его предсмертную просьбу – доказать обществу, что супруга поэта Наталья Николаевна в случившейся трагедии неповинна. Источники из окружения семьи Пушкиных делают акцент прежде всего на природные коварство, подлость и трусость Дантеса и его приемного отца, посланника нидерландского короля при дворе российского императора – барона Л.

де Геккерена. Якобы первый задумал соблазнить красавицу Наталью, а второй помогал ему в этом как сводня. Пушкин вынужденно вызвал Дантеса на дуэль и погиб. Именно такая целенаправленная попытка обелить Наталью посредством очернения противной стороны, жертвой которой пал поэт, вносит в историю дуэли большую путаницу и ненужную интригу.

В качестве доказательства вины барона и его сына предъявляется анонимный пасквиль, который получили друзья Пушкина и в котором поэт объявлен рогоносцем, а заодно косвенно нанесены жесточайшие оскорбления памяти Александра I и правившему тогда Николаю I. Пушкин настаивал на том, что пасквиль сочинен Геккереном. Забегая вперед, скажу, что согласно последним исследованиям, накануне дуэли поэт дал прочитать пасквиль Николаю I, чем вверг царя в ярость.