Чехов книга 6. Договор на крови читать онлайн
- Жанр: Самиздат
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 1 чтение
Текст книги
— Что и требовалось доказать, — пробормотал нотариус с заметным облегчением, но я продолжил:
— Являются ли будущий наследник семьи Шуйских и Великий Князь Василий родственниками?
Сеченов покачал головой:
— Нет, — ответил он. — При проведении теста был совершен ряд грубейших ошибок. И образцы, поданные для экспертизы, не принадлежат родственниками.
— Вы в этом уверены? — спросила глава комиссии.
Призрак тепло ей улыбнулся.
— Уверяю, что я не ошибаюсь. И знаю, что прав.
— Но мастер Привалов забрал заключение? — уточнил я.
— Да, — ответил Сеченов.
— Я не лекарь по установлению родства, — быстро возразил Привалов. — Откуда мне было знать, что при проведении экспертизы была допущена ошибка?
Я обернулся к призраку:
— Мастер Привалов мог знать о том, что образец неверный?
Сеченов покачал головой:
— Это мне неизвестно. Экспертизу заказала княгиня Шуйская.
Я вздохнул и обернулся к председателю комиссии и уточнил:
— У вас есть вопросы к свидетелю?
— Нет.
— Мастер Привалов? — обернулся я к нотариусу.
Тот ненадолго задумался, а затем мотнул головой:
— Нет, Павел Филиппович.
— Благодарю вас за то, что поведали нам правду, — сказал я Сеченову и оборвал нить, питающую Сеченова. Тот растаял в воздухе.
— Марина Афанасьевна, я не понимаю, как эти показания, которые по заявлению Павла Филипповича, были важными для разбирательства, могут повлиять на решение вопроса? — обратился Привалов к председателю комиссии.
— Действительно, Павел Филиппович, — согласилась с нотариусом Львова.
"— Это доказывает, что завещание, которое заверил мастер Привалов, недействительно, — ответил я.
Нотариус усмехнулся:
— Какое отношение это имеет к текущему разбирательству, Павел Филиппович? — уточнил он, и в его голосе мне послышалась издевка. — Для этого существует процесс обжалования завещания. И установления виновного, если документ был составлен с нарушением закона.
Я промолчал. И Привалов произнес, обращаясь уже к председателю:
— Эти доказательства беспочвенны и абсурдны, Марина Афанасьевна. Если это все…
— У меня есть еще один свидетель, — добавил я со значением.
— Еще один призрак из лаборатории, который ничего не скажет по существу? — ехидно уточнил Привалов, но я проигнорировал этот вопрос, выжидающе глядя на главу комиссии. А внутри меня клокотала злость.