Текст книги

Шрифт

Размер шрифта

Межстрочный интервал

↓

↑

Настоящее находится между прошлым и будущим. Оно является полем действия уравновешивающей силы. Благодаря ей, в сущности, обеспечивается сама жизнь.

Когда между людьми осуществляется обмен товарами по известной формуле «ТОВАР — ДЕНЬГИ — ТОВАР», то в качестве третьей силы будут выступать деньги. Натуральный обмен по формуле «ТОВАР на ТОВАР» — это обмен на уровне активной и пассивной сил. Продавец выступает как активная сила, отдавая товар и тем самым меняя существующую ситуацию, а покупатель — как пассивная сила, поскольку принимает товар.

Третья сила оказывается плохо проявленной. Но когда появились деньги, ситуация в корне изменилась. Третья сила оказалась овеществленной в виде денег. Банкноты в нашем кошельке можно считать проводниками третьей силы. Теперь в обмене стали участвовать все три силы. Это значительно упростило и ускорило весь процесс.

Каждое событие, какого бы оно ни было масштаба и где бы оно ни проявлялось, всегда есть результат сочетания трех сил.

Когда мы наблюдаем остановку в чем-то, бесконечное топтание на одном месте, можно сказать, что в этом случае нет третьей силы. Например, нет денег. Известно немало примеров, когда в момент экономического кризиса вновь всплывает натуральный обмен, и как трудно оказывается обменять один товар на другой.

Уравновешивающая сила всегда несет в себе элемент обмена, согласования двух или более несогласованных объектов. Она плохо осознается, наименее нам понятна, практически неуловима, поскольку все внимание человека сосредоточено на самих объектах.

Мы лишь видим результат ее действия, но не знаем, как она работает. Третья сила не входит в мир активной или пассивной сил, и поскольку она плохо осознается, можно сказать, что она всегда «не от мира сего».

Понятно, что для умелого обращения с бизнесом и деньгами человек должен реализовать на практике идею троичности и использовать все три силы. Люди научились зарабатывать деньги.

Это проявление активной силы. Еще лучше умеют их тратить. Это проявление пассивной силы. Но когда вопрос касается сохранения или меры при зарабатывании или расходовании денег, иначе говоря, третьей силы, то тут они чаще всего пасуют. Иногда на вопрос: «Сколько вы хотели бы иметь денег?», можно услышать ответ: «Столько, чтобы можно было их не считать!» или: «Надоело считать копейки!» Это в корне неверно.