Евгений Юрьевич Спицын — «Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах»: читать онлайн бесплатно полную версию

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах читать онлайн

Обложка книги Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
0
Книга доступна на устройствах
  • Android
  • IOS
  • Smart TV
Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.
Комментарии

Ваша оценка

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Текст книги

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал

А сразу после завершения сессии Верховного Совета СССР, 18 июля 1964 года, он направил в Президиум ЦК очередную свою записку «О руководстве сельским хозяйством в связи с переходом на путь интенсификации»[907] с предложением упразднить созданные всего полтора года назад парткомы колхозно-совхозных управлений и заменить их политотделами. Несмотря на то, что эта записка имела две редакции — более и менее радикальную, они обе вызвали полное неприятие со стороны большей части членов Президиума ЦК. Их негодованию по поводу предложенной военизации местных партийных комитетов не было предела, и их напор оказался настолько мощным, что Н.

С.Хрущёву пришлось, несмотря на всё своё неудовольствие, отозвать это предложение с рассмотрения высшего партийного ареопага. Было принято решение перенести рассмотрение данного вопроса на ноябрьский Пленум ЦК, а Д.С.Полянскому и В.И. Полякову подготовить к августу 1964 года проект совместного Постановления ЦК и Совмина СССР по этому вопросу, который к моменту своего появления был озаглавлен так: «О руководстве сельским хозяйством в связи с интенсификацией и специализацией производства»[908].

Тем временем круг лиц, посвящённых в планы смещения Н.С.Хрущёва, стал расти буквально дрожжах: в него уже были посвящены и отчасти вовлечены П.Е.Шелест, Н.Г.Егорычев, Ю.В. Андропов, Д.Ф.Устинов, П.Н.Демичев, Г.И.Воронов, В.Н.Новиков, Н. Г. Игнатов и ряд других важных персон. Более того, целый ряд влиятельных членов ЦК, в частности Первый секретарь МГК КПСС Н.Г.Егорычев, Первый секретарь ЦК КПУ П.

Е.Шелест и председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Н.Г.Игнатов, стали выступать в роли своеобразных курьеров, которые, без устали объезжая города и веси страны, зондировали умонастроения местной партийной номенклатуры относительно возможного смещения Н.С.Хрущёва со всех его постов. В этом отношении особенно усердствовал Н.Г.Игнатов, давно возненавидевший Н.С.Хрущёва за крах своей блестящей политической карьеры в 1960–1961 годах. Кстати, по информации ряда мемуаристов и историков (С.
Н.Хрущёв, Р.А.Медведев, Ю.В.Аксютин, А.В.Пыжиков[909]), которые ещё нуждаются в дальнейшей проверке, именно от бывшего начальника охраны Н.Г.Игнатова полковника В.И.Галюкова сыну Н.С.Хрущёва стало известно о заговоре против его отца, которому он сообщил об этом в сентябре 1964 года. Сам Н.С.Хрущёв не очень поверил этой информации, но на всякий случай попросил своего сына свести В.И.Галюкова с А.И.Микояном и запротоколировать их беседу.