Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах читать онлайн

Однако в Лондоне американскую программу действий посчитали неадекватной и тогда же, в конце марта 1956 года разработали план вооружённого свержения режима Г. А. Насера, который и сам был настроен в пользу военно-силового решения давнего конфликта с Великобританией. Кроме того, планы вооружённого конфликта с Каиром разрабатывались и израильским кабинетом Д. Бен-Гуриона, который в конце января 1956 года публично обратился к Лондону и Вашингтону с просьбой оказать военную поддержку его стране.

Однако 23 апреля 1956 года госсекретарь Дж.

Даллес дал понять Тель-Авиву, что ему следует соотносить свои действия с интересами глобальной политики США и не ставить мир на грань «третьей мировой войны во имя улучшения ситуации в собственных интересах», которые могут «столкнуть СССР и США в условиях ухудшающейся ситуации на Ближнем Востоке». Более того, эту позицию госсекретаря поддержал и сам Н.С.Хрущёв, который в том же апреле вместе с Н.А. Булганиным и академиком И.В.Курчатовым находился с визитом в Великобритании, где высказался за введение СБ ООН эмбарго на поставки оружия во весь Ближневосточный регион, что очень встревожило руководство Египта. Поэтому для успокоения каирского руководства в июне 1956 года в ближневосточное турне отправился новый министр иностранных дел СССР Дмитрий Трофимович Шепилов, который при посещении Каира предложил египетской стороне два беспрецедентных проекта: беспроцентный заём в размере 400 млн долл, сроком на 60 лет на строительство Асуанской плотины и списание многомиллионного долга за поставленное оружие и боевую технику[720]. Забегая вперёд, скажем, что именно Д.Т. Шепилов стал автором «новой политики» Москвы в отношении Египта, убедив Н.С.Хрущёва в том, что именно Г.А.Насер может стать надёжным союзником Москвы и проводником её интересов во всём арабском мире."

"Между тем, узнав об этих соглашениях, Вашингтон и Лондон приняли решение о том, что до ещё поездки Г.А. Насера в Москву, намеченной на август 1956 года, необходимо публично заявить об отказе финансировать Асуанский проект, что и было вскоре сделано.

Именно поэтому 26 июля, вернувшись с Бриони, где Г.А.Насер встречался с И.Б.Тито и Дж. Неру, он подписал декрет о национализации франко-британской Компании Суэцкого канала, который вызвал настоящую истерику у британского премьер-министра Энтони Идена, которому предстояли скорые парламентские выборы. Сам этот декрет, в том числе по мнению американо-британских экспертов, никак не противоречил нормам международного права.