Евгений Юрьевич Спицын — «Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах»: читать онлайн бесплатно полную версию

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах читать онлайн

Обложка книги Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
0
Книга доступна на устройствах
  • Android
  • IOS
  • Smart TV
Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.
Комментарии

Ваша оценка

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Текст книги

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал

Однако, помимо этой главной цели, как считают целый ряд российских и зарубежных историков (Н.Е.Быстрова, Р.Стаар, А.Р.Джонсон, Ф.Рубин[651]), создание ОВД, конечно, преследовало и другие, вполне прагматические цели. Во-первых, серьёзное увеличение военного потенциала всех стран социалистического лагеря, включая Советский Союз. Во-вторых, создание более надёжной системы контроля за политической ситуацией во всех странах Восточного блока и, в-третьих, обеспечение реальной юридической базы для сохранения присутствия советских войск в Румынии и Венгрии, поскольку предстоящее вскоре подписание советско-австрийского договора предусматривало вывод Южной группы советских оккупационных войск не только с территории Австрии, но и с территории Румынии и Венгрии.

4. Успехи и провалы советской внешней политики в 1954–1955 годах

Одновременно с созданием ОВД был окончательно «закрыт» и австрийский вопрос, история решения которого детально и подробно изучена и в зарубежной, и в отечественной историографии, в том числе в статьях и книгах С.

И.Ворошилова, Н.Н.Платошки-на, И.Г.Жирякова, О.В.Павленко и Б.С.Котова[652]. Этот вопрос всегда был в повестке дня высшего советского руководства, но особо активно он стал обсуждаться в Президиуме ЦК после того, как в середине августа 1954 года западные державы вновь отвергли предложение советской стороны провести в Вене новую встречу пяти послов для согласования текста Государственного договора с Австрией. Судя по документам, баталии по этому вопросу были очень нешуточными.
Например, В.М.Молотов, который в тот момент стал увязывать решение австрийского вопроса с германским, в категорической форме выступал против новых уступок Западу и настаивал на сохранении Центральной группы войск на территории Австрии, которую с июня 1954 года возглавил генерал-полковник Алексей Семёнович Жадов[653]. Однако многие его оппоненты по Президиуму ЦК, прежде всего Н.С.Хрущёв и А.И.Микоян, всячески уговаривали его смягчить свою позицию и не обострять отношения с «западными партнёрами»[654].
В конечном счёте в феврале 1955 года на сессии Верховного Совета СССР, где юридически была оформлена отставка Г.М.Маленкова, в своей программной речи В.М.Молотов прямо намекнул на возможность заключения договора с Австрией до окончательного решения германского вопроса[655].

Как считают ряд историков (Ю.В.Аксютин[656]), столь единодушная позиция членов «коллективного руководства» относительно упорства В.М.

Подбор книги