Менты не ангелы, но... читать онлайн

— Так ты-то меня заметил? Должен подойти и доложиться!

— Извините еще раз. Больше такого не будет.

Стоя по стойке «смирно», он покаянно опустил голову и уперся взглядом… в носки, с дыркой на правом большом пальце! Черт! Вот почему ногам стало так легко! Вот куда смотрели свидетели! А если сейчас увидит начальник… Он сделал шаг вперед, прикрываясь столом.

— Это я уже слышал, — Петрицкий хлопнул ладонью по столу. Точнее, по лежащему перед ним уголовному делу.

Шабанов понял, что это его дело. И что он упорол в нем какой-то косяк.

— Виктор, что с тобой происходит? Ты можешь объяснить — в чем дело?

Но тон у начальника был довольно доброжелательным, и он немного воспрял духом.

— Да ничего. Все как всегда. Работа, дом. Дом, работа.

— Ты когда перестанешь пить? Над тобой уже все смеются."

"— Можно подумать, что эти, смехачи, не пьют, — почувствовав свою правоту, Шабанов позволил проявить независимость: стал вольно, отставив ногу, осмотрел кабинет — не такой узкий пенал, как у него, но тоже небольшой.

— Мало ли кто пьет! Важно — как пьет. И как это сказывается на работе!

Петрицкий открыл дело на заложенной ручкой странице.

— Ты хочешь Маханькова в суд направлять? А какая квалификация?

— Грабеж, Василий Григорьевич. Он же с применением насилия. Но не опасного для жизни и здоровья.

— И все, говоришь? А вот какие показания дает потерпевший…

Начальник СО нагнулся к протоколу допроса и с выражением прочел:

— «В правой руке нападающего я увидел блестящий металлический предмет, похожий на нож!» А если нож, то это не грабеж, а разбой! И статья другая, и санкции другие… Что скажешь?

Виктор опять стал смирно.

— Да нет, это он вначале так показывал! А потом пояснил, что никакой не нож, а расческа. И сам Маханьков признает расческу, а нож отрицает.

Петрицкий раздраженно захлопнул дело и повысил голос.

— Ты что, первый год работаешь? Меня не интересует, кто тебе что сказал — меня интересует, что ты записал в протоколе! Не написал бы про нож — одна песня, а раз написал — другая! Значит, надо этот вопрос исследовать, устанавливать, что ножа не было, и выносить постановление, что признаки разбоя в действиях Маханькова отсутствуют! Ты что, этого не знаешь?

— Виноват, Василий Григорьевич! Конечно, знаю.